Уважаемые форумчане! я попала в пренеприятную историю. Провела факторный анализ по результатам иссл-ия. написала на основании этого статью, статья должна быть вот-вот опубликована. И только сейчас я обнаружила косяки в факторной матрице (указаны не те нагрузки). Я проводила факторный анализ на всем массиве и на разных его частях. В итоге выбрала факторизацию по всему массиву. а в качестве факторной матрицы в статье приложила один из первоначальных вариантов факторизации. факторная структура, расположение переменных и весов в этом варианте практически идентичны "правильной" матрице, но различаются нагрузки. Вот и думаю, что теперь делать. Смотрит кто-нибудь на эти цифры или нет? Насколько страшно, что у меня в факторной матрице должна быть нагрузка 0,892, а оказалась 0,785 и т.д. и т.п.? Ужасно расстроена :(.

А Вам не приходила в голову мысль сообщить о технической ошибке в редакцию? Куда лучше, чем выяснять "насколько страшно" и "что мне за это будет".

Боюсь, что уже поздно. но, ест-но, попробую связаться с редакцией.

Поздно не бывает никогда. Технические ошибки случаются сплошь и рядом. Если Ваша статья в журнале - то в следующем номере опубликуют сообщение об ошибке. Если в книге - должны вложить листок. Это формальность, но нужная формальность.